常任委員会」が開催され、２つの議案と１つの
請願が審査されました。
今日のブログでは、以前から皆様よりご質問を
いただいていたのですが、ほとんどブログに書いて
こなかった「学童保育」について、議案もあったので、
その内容のご紹介をあわせて、記載します。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
今日の学童保育に関する議案
【議案第４号】（結果＝賛成多数で可決）
「印西市立学童クラブの設置及び管理に関する条例
（平成１７年条例第２２号）の一部を改正する条例の
制定について」
改正の要旨
「印西市立小倉台第２学童クラブ」の名称及び
位置を加えるもの
改正の理由
「印西市立小倉台第２学童クラブ」を新設し、
平成２４年９月１日から供用を開始するため。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
（この議案の背景）
今回の学童保育の設置については、今後の小倉台小学校の
児童数の増加を見込んでの措置です。
以前に小倉台小学校区の方、数名から何点かご質問を
いただきましたので、まとめて「背景」として
記述します。
質問／「拡張でなく、なぜ二つの学童をつくるような
流れになっているのか？」
回答／ 大規模な学童保育施設の解消を、国や県の
ガイドラインに従い行なっているため。
このガイドラインに従わなければ、補助金が減らされ、
運営が厳しくなる。
質問／「なぜ、適正な人数を４０人として考えているか。」
回答／ ８０人でも運営できないわけではないが千葉県では
４０名程度を推奨している。
もちろん、種々の事情で定員を大幅に超える８０人以上
でも指導員の適正な人員配置をするで運営ができないことは
ないが、指導員が増えたからといって、その指導員は
決まった人間を見るわけではなく、増えた人数分だけ
全員を見なくてはならないため、負担も大きくなるので、
国や県は事故をさけるために、分割することを推奨している。
つまり、仮に２人の指導員で40人というのは、一人の指導員が
40人見る。２人の指導員それぞれが40人全員を見る考え方。
４人の指導員で80人というのは、一人の指導員が80人見る。
４人の指導員が全員80人全てを見る。。。。という考え方になる。
どちらがいいのかというと、国や県は２人指導員４０人を
ふたつくるほうを推奨。なぜなら、細やかな対応ができると
考えているため。
・・・＞ このような背景があり、第２学童という考え方に
なった。（ちなみに印西市では他に内野、原、小林で
第２学童があります。）
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝
（委員会でのぐんじとしのりからの質疑）
１．小倉台学童の現状は？どこの地区の子どもたちが
何人通っているのですか？
回答 ＝ 小倉台１丁目〜４丁目 ４５名
中央北 ２名
中央南 １２名
戸神台２丁目 １９名
武西学園台 １名 【合計７９名】
２。第二学童が出来れば、木刈地区からも受入れが可能か？
（木刈地区では「（学童保育の）待機」が発生している）
回答 ＝ 考えている。
＊ 詳細に後述します。
３。新しく第２学童が出来る場所は「採光」がよくないと
以前から（小倉台地区の保護者から）話を聞いているが、
４月の時点での話は「教育総務部、財政課とも話し合いを
したが、現在のところしかないのでは？という結論になった」
とのことを聞いた？現状は？
回答 ＝ 移動したいのはヤマヤマだが、予算が作れなかった。
継続して探していくつもりはある。
４．第２が出来た時点での学年わり、地区割りについては
４月時点の話では、「保護者が行うとのことだった」が、
現状はどうなっているのか？市役所は主導しなかったのか？
回答 ＝ 市役所から提案を参考までにしたが、保護者の間で
話し合ったと聞いている。正式には２３日の保護者の総会で
決まるようです。
５．指導員の待遇は第１、第２とも変わらないのか？
回答 ＝ 第１で働いている方に第２に移ってもらう。
＊＊ 平成２４年度印西市立学童クラブ申込み状況 ＊＊
（括弧内は現在の入所児童数）
若干名の入所が可能という学童クラブ
・・・ 原山（28）木下（44）内野（31）
内野第２（30）原（25）
原第２（30）平賀（29）永治（7）
入所不可（「待機が発生中」）
・・・ 木刈（43）小倉台（79）西の原（55）
高花（48）大森（47）いには野（49）
滝野（81）
直接たずねて欲しい
・・・ 小林（38）小林第２（15）
・・・＞ ご紹介した状況をご覧いただくとわかるとおり、
小倉台学童が分割されると、滝野学童の入所児童数が
突出することになります。印西市では夏休みの対応の
ために滝野小にあるミーティングルームを活用して、
臨時の非常勤職員を雇用して乗り切りたいとして
いますが、小手先の対応ではなく、抜本的に
解決を図ってほしいと思います。
（滝野の学童保育問題については別途皆様に
レポートする予定です。）
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
(＝ ぐんじとしのり 一般質問 Ｑ＆Ａ（10）＝）
１．印西市における放射線／放射能対応について
４月26日に「印西市放射性物質除染実施計画
（以下、除染実施計画と言う）」が発表され、今後
この除染実施計画に基づき、除染作業が行われて
いくことになると思いますが、「除染実施計画」に
ついては除染の実施に特化した計画であり、印西市に
おいて、今後、放射線／放射能に対してどのように
取り組んでいくのかが、まとまって読み取れない。
そこで、放射線／放射能対策について、以下を問う。
（１）食物安全に関して印西市はどのように取り組むか。
飲食物を通じた放射性物質の摂取は、長時間にわたり、
身体にもっとも深刻な影響を与え続ける経路となります。
印西市でも給食の食材それぞれについて、計測を行なって
いますが、給食１食分の全ての放射線物質の測定を
定期的に計測し、公表すべきではないかと考えるがどうか。
【回答／教育部長】
給食まるごと検査については、子供たちが食べた後に
検査結果がでること、放射性物質が検出された場合、
どの食材から検出されたのかわからないことなどから、
食材の事前検査を優先して行っているため、現在、
実施していません。しかしながら，給食全体での
放射性物質の量を知りたいという保護者の声も伺って
いますので、現在行っている事前検査から、食材の
安定的な安全性がほぼ確認できた段階で、定期的に
測定する方向で，検討して参りたいと考えています。
（ぐんじとしのりから再質問）
給食まるごと検査を，いつごろから実施する予定か。
【回答／教育部長】
本年の9月中旬ごろから，実施して参りたいと考えております。
（ぐんじとしのりから再質問）
給食まるごと検査の検出下限値をできるだけ下げられないか。
【回答／教育部長】計測時間の調整や、計測する給食の重量を、
できるだけ増やす工夫などに努めながら、対応して参りたいと
考えております。
（ぐんじとしのりから皆様へ）
・・・・参考までにということで、以下を議会で紹介しました。
「習志野市では、現在実施しています学校給食食材の
事前モニタリング検査に加え、平成24年4月23日（月）
給食分から、給食1食分まるごと検査をはじめました。
習志野市では、検出下限値を（1キログラムあたり10ベクレル）を
超えないこととしています。
＞＞ 印西市でも出来る限り、低く設定してほしい。
（ぐんじとしのりから再質問）
給食で出されている牛乳の放射能検査は行わないのか。
【回答／教育部長】 給食で出されている牛乳の放射能検査に
ついては、製造元の雪印メグミルク株式会社で測定していて、
安全性を確認していますが、今後、食材の一つとして測定する
方向で検討して参りたいと考えいます。
・・・ まだまだ給食問題については、聞きたいことも
ありましたが、時間切れでここまでの質疑となりました。
定例議会が開催されているときだけでなく、放射線対応に
ついてはいつでもお気軽にご相談ください。
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
『週刊ダイヤモンド』定期購読なら最大４５％OFF！特典＆全国送料無料
