（そんなことはないとは思いますが。）
「仮設倉庫が４０棟も並ぶが、印西市や我孫子市の
市民感情を千葉県としてはどう考えるのですか？」
私が県の説明会で今日（4/26）、千葉県に問うた
質問です。
今日、印西市に１０社１１人のマスコミが殺到。
１４時より開催された印西市議を対象とした
「東葛地域放射能汚染焼却灰の対処に係る説明会」
説明会終了後に、どんな記者発表をしたのか？
非常に興味があります。市議に説明した内容と
同一であるのか。説明していないことを、あたかも
説明して、理解が得られたように発表することは
ないのだろうか。いろいろと考えますが杞憂でしょうか。
（明朝（4/27）の新聞に注目です。）
説明会には放送器材が入り、フラッシュが焚かれました。
汚い格好で出席した私は、マスコミが外に出るまで
下を向いていました。
（途中でマスコミ関係者はシャットアウトして、
市議だけへの説明会となりました。マスコミ関係者は、
最初の挨拶のみで退出させられました。）
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
【式次第】
東葛地域放射能汚染焼却灰の対処に係る説明会
１ 開会
２ あいさつ
３ 出席者紹介
４ 経過説明
５ 放射能や放射性物資を含む廃棄物に関する基礎知識
６ 指定廃棄物の保管及び収集運搬にかかる安全の確保
７ 保管計画の概要
休憩 ５分間
質疑
閉会 (～１６時３０分過ぎ）
＊ 終了後、マスコミ各社への記者会見
【出席者】
環境省 ２名 廃棄物・リサイクル対策部 ２名
独立行政法人 国立環境研究所
資源循環・廃棄物研究センター ３名
千葉県 副知事、防災危機管理部 ２名
防災危機管理部防災計画課 １名
環境生活部資源循環推進課 ２名
（他 随行職員 ６名）
印西市市議会議員 ２２名（＋２名＝欠席）
＋議会事務局職員
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
以下に次第について補足説明します。
５ 放射能や放射性物資を含む廃棄物に関する基礎知識
６ 指定廃棄物の保管及び収集運搬にかかる安全の確保
・・・ この２項目については、ＷＥＢ上でも
入手できる基本的な内容で私は「バカにされている気分」
でした。２項目で１時間かけて説明する意味は果たして
あるのかと思いましたが、一項目だけ、「こんなこと
言っていいの？」という発言がありました。
↓ その内容 （抜粋）
＝放射性セシウムの沈着量と一般ゴミ移行量の量的バランス＝
（仮想のＡ市の場合）
面積 約150平方キロ
人口 40万人（人口密度 2670人／平方キロ）
仮定 50,000Bq/平方メートル
このうち、焼却過程への移行量 約1.2％
残りは・・・ 150平方キロにばら撒かれている。。。
したがって・・・
廃棄物処理・処分施設の位置づけとしては
○ 安全に適正処理施設
○ 地域にばら撒かれた放射性物質を分離除去し、
長期間に隔離する機能
地域全体のリスク低減に貢献する重要な役割を担う
プロセスとして、積極的な位置づけを。
・・・ぐんじからのコメント
「受け入れ前提の説明会」ではないことは県から
確認していますが、98.8％が自治体に散らばり、
だから処分施設は必要なんですという、県として
「このような事情があるから受け入れてください。」と
いう内容でした。やはり、押し付け？
７ 保管計画の概要 について ・・・・
一部資料をスキャンし、取り込みました。
（ネット容量の関係で、画像が粗くなって
いることをご了解ください。）
【上】 ３ 一時保管場所の予定地（１）
【下】 ９ 焼却灰の一時保管施設の概要
【上】 仮設倉庫設置のイメージ
【下】 一時保管施設からの距離
【説明概要】
＊ 8000Bq/Kgを超える新たな焼却灰を受け入れてほしい。
（松戸、柏、流山市 ＝ 印西地区環境整備事業組合
としては、8000Bq/Kgを超える新たな焼却灰は
発生していない。）
＊ 予定地 ２ヘクタール
現在、一時保管を継続している松戸市、柏市、
流山市の発生量の１年分。
平成26年度末まで使用（原型復帰）
千葉県は利用団体（３自治体）の指導監督を行なう。
＊ 手賀沼流域下水道終末処理場を選定した理由
①運搬距離、利用団体による管理・監督のしやすさ等の
観点から、焼却灰が発生する市町村等の近隣の地域内の
場所であることを最優先とした。
②現在も高濃度の放射性物質が検出されている団体の
焼却灰の発生量を勘案し、一定の面積が確保できる
場所であること
③県が総括的な管理責任を果たすことが出来る場所で
あること。
これらの条件を勘案し、提案したとのこと。
（近隣の住民がこの対応に納得しなければ？という
問いについては、丁寧に説明を行なっていくとの
県からの回答あり。）
【ぐんじからの質問と回答】
＊ 現在、汚泥焼却灰を保管するための仮設倉庫が13棟あり、
今年度12棟建設する。そのうえ、さらに15棟も
汚染焼却灰をいれるために建設するのか。全部で40棟？
印西市民や我孫子市民の感情をどのように考えるのか？
・・・回答 物理的な面積の問題もある。また
分散配置するよりも一括管理の優位性があることを
理解してほしい。
（ぐんじ ・・・ 理解できない。。）
＊ これだけの集積地は千葉県にないのだから、
空間線量だけでなく、土壌検査もストロンチウムや
プルトニウムも対象に行なうべきではないか。
・・・万全を期して国のガイドラインに従って管理を
行なって行きたい。（今後の参考にもなるので
データは充分ではないので集めておくことも
考えていきたいようなニュアンスの回答もあり。）
＊ この場所でなくても、自衛隊の北総基地もあるでしょう？
・・・現在地だけで充分でないことも理解していくので
並行して探していきたい。
【今後について】
＊ 今日の説明会は、説明を聞いただけですという
スタンスです。（しかし、この案件も印西市市長選挙が
終われば、いけいけどんどんになるのでしょうか？）
＊ また、今回の説明会は質問時間が限られていましたので
聞きたいことも充分に聞けませんでした。改めて、調査をして
県庁に行き、説明を聞いてこようと思っています。
（今日、質問の対応を主に行なった防災危機管理部部長とは、
1/31に県庁でお会いしています。）
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
【関連する記事】
