2012年03月14日

午後から市役所へ行きました。

今日(3/13)は午後から建設経済常任委員会を
傍聴しました。(印西クリーンセンター移転に
関連した請願2件が審議されました。)
 
結果として。。。

 ◇「クリーンセンター次期中間処理施設
 整備等に関する深度ある調査研究を強く求める請願書」

  ・・・> 継続審査となりました。

 継続になりましたが、組合議会での経過を
 知りたいであるとか、内容がよくわからないと
 いうお粗末きわまりのない議論でした。

 ◇「印西クリーンセンター次期中間処理施設計画
 白紙撤回への行動を求める請願」

  ・・・> 不採択になりました。

 紹介議員からの内容説明の際に、
 紹介議員は、この請願の付託を巡る一連のトラブルに
 関して、委員長、副委員長は「建設経済委員会」に
 付託されることを、本会議で容認しなかったにも
 関わらず、「なぜこの請願を受けたのか意図が
 わからないので説明を」といった指摘をしました。
 しかし、質問には応えず、議事の進行だけを
 しようとする姿勢に対して、紹介議員が説明および
 質疑を拒否。(請願者も、一連の顛末について
 不快感をもち、説明を要望したため、紹介議員が代弁。)

 その後、執行部に対する質疑が行なわれたが、最終的には、
 常任委員会の委員でもある紹介議員の一人が
 継続を主張しましたが、結果として採決となり、
 不採択となりました。
    
== 放射能/放射線対策について ==

(1)【千葉県印西市/放射性物質除染実施計画】
昨日、パブリックコメントを締め切りました。
提出数23(多かったとの評価です。)、
内容的にほぼ15の項目に集約されるようです。

特に要望が多かった項目は以下の3つです。

+ 状況の公表について
 ある地点の除染作業をいつ行なうのか?
 作業前と作業後の数値の変化はどうなっているか?
 ・・・このような情報をしっかりPR、広報して
   ほしい。
 
+ 民有地もメニューに加えてほしい
 
+ 公設の幼稚園、保育園だけでなく、
 私立の幼稚園、保育園へのサポートも充分に
 行い、除染のメニューに加えてほしい。

コメントを提出くださった皆様、ご協力いただき
ありがとうございました。
 
(* 詳細確認し次第、ご報告申し上げます。)
 
(2)放射線対策に要した/要する経費について
 
平成23年度 国に補助金申請を行なった金額。
  1億400万円 

平成24年度 印西市の予算
  5億1000万円  ・・・市議会で未審査
   (当初予算が可決されてから、
    補選予算として計上予定。)

(3)【印西市/給食センター(最新版)】
一部食品ですが・・ 食材の放射性物質検査結果
検査日:3月13日、使用日3月14日ほか
(ヨウ素とセシウム)=検出せず。

  こまつな 千葉県
  さといも 千葉県
  にんじん   千葉県
  ひじき   熊本県・鹿児島県
  とうもろこし 北海道

以下HPにて詳細をご覧ください
=>http://inzai.ed.jp/kyusyoku/index.php?key=jole292pb-131#_131

(4)【印西市/高花、西の原、もとの保育園
(給食食材=放射線測定結果)】

検査日:3月13日、使用日:3月14日 (ヨウ素とセシウム)
=5品目(キャベツ、きゅうり、玉葱、ミニトマト、
     人参)検出せず。

以下、詳細をご覧ください=>
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1325748891803/files/housyanoubuxtusitukensakextuka.pdf 

(5)読売新聞の記事より 転載 2012年3月13日

 汚染焼却灰 保管要請を決議

 県会全会一致 県案反対の2市に批判も
 県議会の環境生活警察常任委員会は12日、
国の基準を超える放射性セシウムに汚染された
ごみ焼却灰について、県に一時保管場所の設置を
求める決議案を全会一致で可決した。
16日の本会議でも可決の見通しだ。決議案は
自民党会派が12日に提出した。
 
 通常の埋め立てが可能な現在の国の基準(1キロ・
グラムあたり8000ベクレル)を超える放射性
セシウムに汚染されたごみ焼却灰を巡っては、汚染
焼却灰を抱える柏、松戸、流山市と印西地区環境整備
事業組合(印西、白井市、栄町)に加え、隣接する
我孫子市の計4市1組合が、一時保管場所を県有地に
設置するよう県に求めている。
 
 県は昨年10月、我孫子、印西両市にまたがる
県営手賀沼終末処理場内への設置を提案したが、
両市の反発で、県による住民や議会への説明会開催の
日程さえ決められない状況だ。

 自民党の滝田敏幸議員(印西市選挙区)は決議案の
提案理由の説明で、「感情ではなく科学的知見にもとづく
理性的対応が求められている」と述べ、説明会の
早期開催が必要だとの認識を強調した。

 同党の河上茂議員(松戸市選挙区)も「要請を
した地区が『(一時保管場所が)自分の所はだめ、
ほかの所だったら良い』という考えなら常識を疑う」と
語り、印西、我孫子両市の対応を批判した。
 
 ・・・ 私はこれからも反対していきます。
  何度も書きますが、自衛隊の下総基地や
  習志野駐屯地の活用はできないものでしょうか。
  また、県内に限ってみても下志津や松戸、木更津、
  館山にも自衛隊の施設があると思うのですが。
 (誰も入らない/入れないし、広大な土地を
  持ってますよね?)


 ぐんじとしのり 
    <メールID> toshigunji*hotmail.com ↓
 → IDは * 部分を@に変えて、コメント欄に書けない
   内容は直接、お送りください。






posted by ぐんじとしのり at 00:02| Comment(0) | 千葉県印西市 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: