2011年08月27日

「残念な講演会」

今日の講演会。大きく2つの理由で
残念な「放射線に対する講演会」となったような
気がしています。

参加者数、そしてもちろんその内容。
 
参加者は実質50名弱。
市の告知方法や日時にも問題があったと思うけれども、
それにしても集まった人数は50人に届かず、
日曜日に白井市で開催された講演会と比較しても
あまりにも少ない参加者でした。−しかも、今回の参加者は
第1回目を聞きにきた参加者と同じような方が多かった
気もしています。
(前回も記載しましたが、保育設備があれば、もう少し
参加者は増えたかもしれません。)

講演会0827.jpg
 
議員の参加者は、私が確認できたのは橋本氏(公明党)のみ。
市職員も、幹部は部長級が一人、課長級が4−5人。
市長が不在なので、市の対応を求められても、職員レベルでは
回答もできず。。。
(市立原小学校の教頭先生が「プライベート」で聞きに来ましたと
おっしゃっていました。)
  
今日の参加者数を見ていると、印西市では「一部の方だけが
騒いでいる。大多数の市民は現状に納得していないにせよ、
是認している。何よりも興味がない。」と受け止められても
仕方ないかなとも思いますし、一方では、これが印西市民の
現状なのでしょうか。

============================

内容:受付終了後、椅子に座る際に、前回と異なり、
「放射線被ひばくに関する基礎知識 第6報」
(独立行政法人 放射線医学総合研究所 平成23年
8月24日)が椅子におかれていました。

 ↓ この資料です。
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i14

しかし、この資料についての説明はなく、淡々と
以下の通り講演会は進みました。


第2回講演会「放射線が人体に与える影響について」
 
講師は、前回と同じく
独立行政法人 放射線医学総合研究所
放射線防護研究センター から。
  
講演内容は以下の通りでした。

 題目:福島第一原発事故と
  「放射線が人体に与える影響について」

(1) 放医研とは
(2) 放射線の種類から防護量まで
(3) 国際放射線防護委員会(ICRP)と2007年勧告
(4) 原爆放射線の健康影響
(5) チェルノブイリ事故の健康影響
(6) 福島第一原発事故について
(7) ご質問に関連した現状認識について

パワーポイント(PP)を使い、会場からの質疑をも随時に
受け付けての、2時間30分弱。

* 放射性物質は「現在は飛んでいない。」
 ・・・セシウムは土壌に付着しているので、風などが
  強い日には、その土壌からセシウムが飛ばされる可能性は
  あるとのこと。セシウムが体内に入り、体内被ばくという
  結果になっても、12日位で外部に出るとのこと。
  子どもの場合にはもっと代謝が早いので、短期間で
  排出される。

* 甲状腺ガンは、「命には関わりませんから大丈夫ですよ」と
 あきれてしまう発言あり。

* フォールアウトについての説明はあったが、
 低線量被ばくについて、長期間に亘って被ばくした場合でも、
 「大丈夫」ですと繰り返していた。あげくは、生涯リスクで 
 考えれば、「人は誰でもが死ぬ」と言っていました。
 ・・・今日のPPの説明でも、広島に落とされた原爆の話を
 引き合いに話をすすめていたが、福島原発で起こったこと、
 そして現状と一緒にすべきではないと私は考えている。
 
* 会場からの質問者が不安を訴えても、それは個人個人の
 受け止め方ですと繰り返し、質問者と平行線。

* 「除染」を実施することについては、市内の数値が現在は
 問題ないと考えているので、お金をかける必要もないとのこと。
  
全体的に、内容は、「第1回目」と同じと言っていましたが、
(講師が1回目と同じ担当ではありません。)前回よりも
「安全性」をより強調した講演だったのが非常に気になっています。

== 放射線情報(毎日新聞より) ==
東葛6市、東電回答に不満 放射線対策で費用請求 

周辺自治体に比べて比較的放射線量が高い県北西部の東葛6市は
26日、福島第1原発事故を起こした東京電力に放射線対策費用の
負担を要求した。県内自治体からの東電への費用請求は初めて。

我孫子市の星野順一郎市長と5市(柏、松戸、野田、流山、鎌ケ谷)の
副市長が東電東葛支社(柏市)を訪問。

まず、星野市長が「6市の市民は原発の被害者。線量が高く、
不安はさらに拡大している」と強調。「原因者の東電が負担すべきだ。
6市は立て替えて払っているだけという意識を持ってほしい」と話した。

その後、6市は(1)市民が身の回りの放射線を図るための測定器の
貸し出し業務の実施(2)焼却灰の保管場所の提供−−などを求めたが、
東電千葉補償相談センターの善如寺彰所長は「測定器は東北で使って
いて難しい」「社有地の処分を進めていて、簡単にはいかない」と答えた。

このため、流山市の石原重雄副市長が「ほとんどゼロ回答。市民を
代表して来ている。子供の使いじゃない」と厳しい口調で追及。
1カ月後の回答を求めたが、善如寺所長は「検討状況は報告したい」と
話すにとどまった。

6市のうち流山市は、ごみ焼却灰の一時保管費約1億円や公園の土の
入れ替えなど放射能低減費約2000万円などを独自に算定。
「第1次分」として、約1億2642万円の早急な支払いを求めた。
【早川健人、橋口正】

======================
 
昨日も流山市が東京電力に独自請求したとの記事を紹介させて
いただきましたが、印西市は何の動きもしていないのが気になります。

しかし、やはり市民の意識が強くなければ、残念だけれど、
印西市は変わらないのだろうなと思います。
(印西市の人口は91000人を超えました。)
  
 ぐんじとしのり<メールID> toshigunji*hotmail.com ↓
 → IDは * 部分を@に変えて、コメント欄に書けない
  内容は直接、お送りください。
 
 ぐんじとしのり HP http://www.mmirai.com/







posted by ぐんじとしのり at 23:52| Comment(1) | 放射線問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
放射線問題に、いつも熱心に取り組んでくださって、本当に本当にありがとうございます。
Posted by Yumi at 2011年08月30日 19:16
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: