関連法が成立しました。
子育て支援に関する新しい法律では、幼稚園と保育所の
機能をあわせた「認定こども園」に関する手続きを
簡素化して、認定を受けやすくしたり、これまで国の
補助を受けられなかった１９人以下の小規模な
保育施設にも補助を出して設置を促したりして、待機児童の
解消を目指します。
この仕組みは、平成２７年１０月の消費税１０％への
引き上げにあわせてスタートすることになっていますが、
入園準備などを考慮すると年度途中での実施は難しいのが
実情です。
内閣府は９月１８日に全国の都道府県や政令市などを集めて
説明会を開き、１０％への引き上げの半年前に当たる
平成２７年４月に実施できるよう準備を進めて欲しいと
呼びかけました。
具体的には、来年度（平成２５年度）、保育が必要な人が
どのくらいいるのかなど、子育て支援が必要な人数を把握する
調査を市区町村が行います。今でも保育の必要な人数を
独自に予測している市町村は少なくありませんが、
新しい制度では保育園を申し込みたくてもあきらめている
いわゆる「潜在需要」も見込むことが求められます。
そして、再来年、平成２６年の秋にはすべての保育が
必要な子どもを認定する制度をスタートさせるとしています。
この認定制度が始まると、子どもを保育園などに預けて
働きたい人すべてが認定を受けることになるため、
「潜在需要」が湧き出てくるのではないかという見方があります。
・・・この内容については印西市に未確認ですが
（千葉県を通じて、情報が届けられると推定。）
国会で議員の政策秘書をやっている仲間から
情報収集をしたいと思っています。
現状の印西市は子育て支援施策はどうなっている？
今日のこのブログでは、10日（月）に行った私の
一般質問の回答より、一部をご紹介いたします。
＝＝ ぐんじとしのり 一般質問 Ｑ＆Ａ（８） ＝＝
４．印西市における子育て支援施策について
板倉市長は選挙時に「子育て積極支援」を掲げているが、
具体的な施策は見えてこない。以下を問う。
（１）待機児童対策としてどのような対策をとるのか。
① 待機児童解消を謳うが、いつごろまでに実現可能か。
【回答／健康福祉部長】当市の今年4月1日時点の保育園の
待機児童数は、37名となっており、年度末に向け
３歳未満児の待機児童が、産休明けや転入などにより
今後も増加するものと考えています。
待機児童対策といたしましては、１０月より家庭的
保育事業を実施するほか、非常勤保育士の募集等により
対応しているところでございますが、施設の規模などから、
すべてを解消することは現時点では難しいものと考えています。
待機児童解消の時期につきましては、社会情勢に伴う
子育て家庭の就労の増加や子育て家庭の転入などにより、
保育ニーズがさらに増えることも考慮いたしますと、
新たな保育園整備や家庭的保育事業の拡充などにより
乳幼児の受け皿を拡大していかなければ、待機児童を
解消することはできないものと考えておりますので、
早くとも数年はかかるものと見込んでおります。
②「待機児童対策」として、「グループ型小規模保育
（家庭的保育事業）」を実施予定だが、現状と今後を問う。
【回答／健康福祉部長】家庭的保育事業について、
プロポーザル方式による審査を行い、特定非営利活動法人
日本チャイルドマインダー協会を受託事業者として
選定し、現在、１０月１日の事業開始に向け準備を進めいます。
当事業の今後につきましては、ニーズが高いようであれば、
待機児童対策の有効な手段として、事業拡充を図って
まいりたいと考えております。
③保育園への入園選定方法は適正か
【回答／健康福祉部長】保育園の入園選定については、
原則として、印西市保育の実施に関する 条例施行規則に
基づき、世帯員の労働状態、家庭環境等により、申込者に
保育の実施指数を付与した上で、公立及び私立保育園の
園長による入園判定会議の場で行っており、
適正に選定しているものと考えております。
・・・ ぐんじとしのりより皆様へ
今年度、保育園の待機児童対策のために、多くの
自治体を視察させていただき、それぞれの街で独自の
取り組みをしているのを見てきましたが、一番の
課題は「今、困っているママたちをどうするのか？」
だと私は考えています。
来年、保育園ができればという話は、今、
困っているママたちには即効性のない話です。
私自身は、「グループ型小規模保育（家庭的保育
事業）」が即効性があるので、事業者を慎重にえらび
ママたちの二ーズに答えていくべきだと思っています。
＝正解はなかなかないと思います。皆様はどのように
思いますか。
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
以下、ご紹介したく文書添付します。
「食品の『放射能』どう公表」
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20120911-OYT8T00267.htm
風評回避へ 現場模索
食品の放射性物質の検査が拡充され、結果も数多く公表されている。
国の基準値以下でも公表するのが主流となったが、数値の
伝え方によっては、風評被害が懸念される。現場の模索が続いている。
千葉県柏市の市消費生活センターでは４月から、市民から
持ち込まれた食品の放射性物質を検査し、結果を市のホームページで
公表中だ。結果の数値は「自家消費用」と「流通品」とに分けて示している。
同センター長の小野寺一男さんは「数値を丁寧に発表しないと、
風評被害につながりかねない」と説明する。
【以下、略】 （大森亜紀）
◇ ◇ ◇ ◇
数値の意味 正しく理解…クイズで学ぶ講座も
消費者が検査数値をどう読むかも問われている。
様々な検査の数値を理解するために、放射能を考える講座も盛んだ。
有機野菜の宅配事業などを行う「大地を守る会」（千葉市）の
「放射能連続講座」をのぞいてみた。６回シリーズで、
この日の講師は東大教授の早野龍五さん。クイズ形式で
放射能に関する数字の目安が説明される。これが意外と難しい。
例えば――。
Ｑ 年に１ミリ・シーベルトを内部被曝(ひばく)するには、
放射性セシウムの摂取量はおよそどれくらいか
〈１〉５０ベクレル〈２〉５００ベクレル
〈３〉５０００ベクレル〈４〉５万ベクレル〈５〉５０万ベクレル
答えは〈４〉５万ベクレル。これは乳児で計算した目安で、
大人はもう少し多くなる。１ミリ・シーベルトは、食品の
基準値を決める際に年間の食品からの被曝限度とされた数字だ。
Ｑ 食品の基準値の１キロ・グラムあたり１００ベクレルの
米を大人が１年で６０キロ・グラム（国民１人あたりの消費量）
食べたら、内部被曝はおよそ
〈１〉０・０１ミリ・シーベルト〈２〉０・１ミリ・シーベルト
〈３〉１ミリ・シーベルト〈４〉１０ミリ・シーベルト
〈５〉１００ミリ・シーベルト
答えは〈２〉０・１ミリ・シーベルト。実際は規制で
１００ベクレルの米は流通しない。食品の「ベクレル」を見るときには、
体への影響を表す「シーベルト」の数値も考えたい。
Ｑ 放射性セシウムを毎日１０ベクレルずつ取り続けると
１年後には１０×３６５日で３６５０ベクレルが体内にたまる。
○か×か
答えは×。尿や便を通じて、体外に排出され、
食べたセシウムがすべて体にとどまるわけではない。
成人なら数か月、乳幼児なら数十日でセシウムの量が
半分になるそうだ。
Ｑ 同じ食事をする家族では、子どもの方が体内の
放射性セシウム量が高くなる
これも×。代謝が活発な子どもの方がセシウムを早く
体の外に排出する。一緒に暮らす大人と子どもの体を測ると、
大人の方が長期間セシウムをため込み、数字が高くなる。
早野さんは、「食品由来の内部被曝のリスクはかなり
低いことが数字でわかってきた」と話す。
「コープふくしま」（福島市）が今年度、組合員７３世帯の食事を
検査した結果では、放射性セシウムが１キロ・グラムあたり
１ベクレルを超えた家庭は１世帯。ほとんどの家庭で日々の
食事から摂取するセシウムの量は１ベクレルに満たなかった。
ただし、早野さんは、検査を継続して分析を続け、
「油断せず監視することが大事」と言う。思わぬ汚染が
見つかる可能性もゼロではないからだ。
放射能と長く付き合わざるを得ないだけに、数字から実態を
知ることを心がけたい。
【一部、省略】（2012年9月18日 読売新聞 より引用）
・・・ クイズが役に立ちますね。
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
【今なら最大30％OFF】これが世界の常識。『ニューズウィーク日本版』
