飛び込んできました。
2つの紙面の新聞記事。以下にご紹介します。
ゴミ処理施設問題 印西市長「現計画は白紙に」
印西CC移転問題 計画撤回を正式伝達
===================
☆ 千葉日報 8月7日 記事より
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
ゴミ処理施設問題 印西市長「現計画は白紙に」
白井市、栄町首長に伝達
印西地区環境整備事業組合を構成する2市1町の
3首長が6日、印西市大塚1のごみ処理施設
「印西クリーンセンター」で会議を開き、新たな
組合管理者に板倉正直印西市長を互選で決定。
3首長は会議後に会見に応じ、板倉市長は
副管理者の伊沢史生白井市長、岡田正市栄町長に
対し、組合が決めた次期ごみ処理施設移転計画に
ついて「白紙撤回したい」と伝えたことを
明らかにした。
会見で伊沢市長、岡田町長はともに、「対応
方針は持ち帰って検討する」とした上で「印西市
には今後、白紙撤回後の具体的な計画を示して
ほしい」と要望。一方、板倉市長は「現施設は
少なくとも10年はもつ。その間にごみの分別、
減量化を徹底した上で、新たな計画を示し
(両首長に)理解を求めていきたい」と述べた。
同施設移転計画は、前印西市長が管理者を
務めていた昨年6月の決定後、移転先の周辺住民
らから反対の声があがり”難航”。先月の市長選で
板倉市長は「(総事業費)200億円の無駄遣い」
などと計画の白紙撤回を公約の柱に据え、
初当選した。
* 注 ネット上でみつかりませんでしたので
全文、同新聞より掲載します。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
☆ 東京新聞 8月7日 記事より
印西CC移転問題 計画撤回を正式伝達
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120807/CK2012080702000120.html
印西市の板倉正直市長は六日、印西クリーンセンター
(CC)を共同運営する白井市の伊沢史夫市長、栄町の
岡田正市町長に対し、CCを現施設と同じ印西市内の
千葉ニュータウン中央地区へ移転新設する計画を白紙撤回する
意向を正式に伝えた。これに対し、伊沢市長らは「話は伺った。
今後の具体的な計画を出してもらいたい」と述べ、代替案の
提示を求めた。 (横山大輔)
この日はCCを運営する二市一町の組合の首長会議が開かれ、
互選で板倉氏を組合トップの管理者に選んだ。
三氏は会議後に共同会見し、板倉氏は「現在の施設は
あと十年はもつ。その間にごみの減量、分別を徹底したい」と
現施設の延命を図った上で、新CCの建設を検討し直す考えを
強調した。
伊沢、岡田両氏は「一日も休めないごみ行政を、計画撤回でも
続けられるのであればいいが、判断材料が足りない」などと述べ、
新CC建設までの道筋を示すよう求めた。
昨年六月に決まった移転計画は現施設から約五百メートル
東を予定地としたが、約四十億円と高額な用地取得費などに
住民から批判が集まっていた。板倉氏は計画撤回を公約、
七月の市長選で初当選した。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
内容は喜ばしいもので、「白紙」に向かって進んだなと
いうものですが、実は複雑な感情でこの二つの記事を読みました。
なぜか?
(1)新聞紙上にあるように、印西地区環境整備事業組合を
構成する2市1町の3首長が6日(月曜日)「印西クリーン
センター」で会議を開いたことを私はしっていましたが、
当日(6日)に事務方に問い合わせたところ、内容については
「聞いてない。非公開です。」と回答が私にあったこと。
@ この回答の中では、組合管理者に板倉正直印西市長を
互選で決定したことは伝わってきましたが、印西クリーンセンター
を含む「環境整備事業組合」の事業内容の板倉正直氏への
レクチャーは、いまだ行われておらず、今週木曜日(9日)に
行われるので、その際に再び「管理者・副管理者会議」が
開催され、その際に協議されるのではないか?というを
事務方から聞いたこと。
・・・・あのですね。私、組合の議員なんですが???
嘘をつかれていたのでしょうか?
A 「管理者・副管理者会議」は前管理者の時代には
非公開で議事録もメモ程度しか取られていませんでした。
しかし、私は管理者・副管理者会議も公開して、
議事録もとるべきだと主張していたことは管理者が変わって
「公開され、議事録もとられるようになる」のでしょうか?
※ @、Aともに今後、環境整備事業組合に対しての
「情報公開」という意味での追求が必要だと思っています。
(2)そもそものマスコミ報道の正確さはどうなっているのか?
@ 両新聞の書き方は、自治体が主体となった書き方ですが、
印西クリーンセンターの運営主体は「印西地区環境整備事業
組合」であって、印西市、白井市、栄町の首長ではなく、
「印西地区環境整備事業組合」としての、管理者、副管理者が
組合としての事業を遂行するにあたっての会見でなければ
ならないのではありませんか?両新聞がわかっていない?
それともまさか、3首長がだめ?
A つまり表現的には、「印西地区環境整備事業組合」の
事業である「印西クリーンセンター」移転計画について
板倉管理者が、伊沢副管理者が、岡田副管理者が云々という
表現が正しいはずです。マスコミには正確を期してほしいと
思うのですが、新聞記事(スペースの関係?)の表現上
仕方ない範疇なのでしょうか?
※ @、Aともに・・・みなさまはどう考えますか?
印西クリーンセンターの「凍結」「白紙撤回」は
望むところですが、情報の出方に、今後に対する一抹の
不安を感じています。環境整備事業組合だけでなく、
今後の印西市議会での「印西クリーンセンター」移転問題
についての動きをしっかりと見据えていきたいと思います。
== ナリタヤ 印旛日本医大店 開業へ ==
【印西市/大規模小売店舗立地法に基づく
大規模小売店舗の新設の届出】
(仮称)ナリタヤ印旛日本医大店
新設予定日 平成25年3月18日
駐車場の収容台数=133台、
開店予定時刻及び閉店予定時刻 午前8時〜午後10時
詳細は
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1343712874636/index.html
== 放射能/放射線対策について ==
* 印西市/公立保育園(給食食材=放射線測定結果)
一部食品ですが・・
じゃがいも 茨城県産/きゅうり 千葉県産
玉葱 兵庫県産/人参 北海道産/オレンジ アメリカ産
検査日:8月7日、使用日:8月8日(ヨウ素とセシウム)
以下、詳細をご覧ください。
(木刈、内野、大森、木下保育園で使用)=>
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1325748891803/files/housyanou8gatunanokabun.pdf
ぐんじとしのり
<メールID> toshigunji*hotmail.com ↓
→ IDは * 部分を@に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。

