「市内の保育園は一杯のようだし、桜台保育園が
空いているようなので入りたい。」との相談を
受けました。
私は、全然知らなかったのですが、印西市の
ＮＴ中央地区に隣接する白井市の「桜台地区」では
「空き」があるとのことで、現状はどうなって
いるのか、桜台地区在住の元白井市議に聞いてもらいました。
以下、原文のまま、元白井市議が白井市に
インタビューしてくれた結果の回答を掲載します。
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
原則、印西市経由白井市に申入れをしてもらう
ことになっており、オリックス（ぐんじ注／サンクタス）が
できてから、印西からの申し込みが増えている。
直接言ってくる人もいるが、市経由にしてくださいと
言っている。
桜台は待機は今のところないが、全市で3人の待機。
管外も入れると30人（印西からのが多い）桜台は小学校前に
広大な空き地があり、26年3月にＵＲが撤退するまでに
どういう開発をするのかも不安であり、安易に管外を受け入れ、
市民の申入れに応えられなくなってはということが不安で、
受け入れにブレーキをかけている（もし宅地開発となった場合
足りなくなる）
常に判定会議で決定されるが、今後の街づくりの方向も
見極めなくてはならず、今のところ判定会議でも、
受け入れられないという結論となっている。8月の休みの
間に入退所が生じる場合もあり、その際も判定会議を経て
決定となる。
また、保育士が不足していることもネック。受け入れる
余裕があっても、保育士が不足でできないというところも
ある。（賃金の高い船橋などに行ってしまう）
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
本日（7/23月曜日）、さらに印西市に確認しました。
市当局としては、「桜台（保育園）に入りたいということは
親御さんの要望からも聞いているが桜台（保育園）に空きが
あるとの話は聞いていない。」とのことです。
さらにまた、「印西市にも他市からの受入れ要望があるのですが、
そもそも印西市内には空きがないので受け入れる状況になく、
（印西市が他市から受入れられないという状況下で）他市に
対して、（強く）受け入れてほしいというのは、なかなか
言えるものでもないので」という本音もチラリ。
印西市内の「待機児童数」のデータとしては、今度集計し、
千葉県に報告するのは１０月とのコトですが、４月時点での
「待機児童数」は・・・
以下、6/25付け ブログからの再掲です。
http://togu.seesaa.net/archives/20120625-1.html
（ぐんじとしのりから／再質問）
待機児童は何人で、年齢別、地域別の数は?
【回答／健康福祉部長】平成24年4月1日現在、待機児童は37人と
なっています。年齢別では、1歳児が31人、2歳児が６人と
なっています。また、地域別では、中央駅圏が約７割、
牧の原駅圏が約２割、その他の区域が約１割となっております。
・・・ 当時より約４ヶ月経とうとしています。
また、希望していない場所で保育園があいていても、
送迎できなかったり等の諸般の事情があり
預けられないという事象もあるはずですが、その数は
カウントには入っていないようです。
さらに新規に預けたいと思うご家庭もあるはずなので、
現在は実数としては、37名という数字とは乖離していると
思います。（そもそも0歳児の待機児童は誕生した後の
ご家庭の事情によるものですから、今後数字があがって
行くと思われます。）
☆ ぐんじとしのりから皆様へ
今日（7/23）、衆議院第一議員会館にいる友人（小宮山洋子
厚生労働大臣秘書）を尋ね、子ども・子育て関連３法案に
ついての資料（全42ページ）をもらってきました。
この法案は皆様ご承知の通り、現在国会で審議中ですが、
その内容については、自公両党との修正協議により修正を
余儀なくされましたが、お盆前後には、いただいてきた
資料の通りにほぼ成立の見込みとのことです。
もらってきた、その資料には、以下の記載があります。
＜小規模保育等の活用による地域の子育て支援機能の充実＞
・ 都市部では、認定子ども園等をバックアップ施設として、
保育ママなどの小規模保育を増やすことによって、待機児童の
解消を図ります。
・ 人口減少地域では、「隣接自治体」の認定子ども園等と
連携しながら、小規模保育等の拠点によって、地域の子育て
支援機能を維持・確保します。
＝＝＞ 印西市と白井市で連携して地域の子育ても
考えてもらうことはできないものでしょうか。
今後、国の動向も踏まえながら、市政に関しての
提言も行っていければと思っています。
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
☆ 千葉県ＨＰより
県産原乳のモニタリング検査結果について（第59報）
http://www.pref.chiba.lg.jp/chikusan/press/h24/gennyu-kekka120723.html
県では、東京電力福島第一原子力発電所の事故に関連して、
県産原乳の安全性を確認するため、59回目の放射性物質
モニタリング検査を行いましたので、その結果について
お知らせします。
今回は、下記の産地（市町村注1）の原乳を4カ所で
採取したもので、いずれも検出されませんでした。
今後も、毎週、モニタリング検査を実施していく予定です。
・・・印西市産の原乳も検査されていますが、
放射性ヨウ素、放射性セシウム共に検出されていません。
詳細、上記ＵＲＬからご覧ください。
☆ 千葉県ＨＰより 水産物の放射能検査結果
http://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/monitaringitiran.html
千葉県が実施した検査結果一覧
県では、東京電力福島第一原子力発電所の事故に関連して、
県内水産物のモニタリング検査を行いましたので、
その結果についてお知らせします。
これまでの検査結果は、海産魚では、すべて新基準値
放射性セシウム100ベクレル/kgを下回っています。
淡水魚では、手賀沼のモツゴ・ギンブナ・コイ、
利根川のギンブナ・ウナギが新基準値100ベクレル/kgを
上回ったため、県はこれらの魚種の出荷自粛を要請し、
地元漁協はすべての魚種の出荷を自粛しています。
なお、手賀沼及びこれに流入する河川（支流を含む。）
並びに手賀沼（支流を含む。）において採捕された
ギンブナについては、原子力災害対策本部長から
出荷制限の指示が出ています。
（6月15日の検査で安全性が確認された利根川の
テナガエビは出荷・販売が可能となりました。）
県では、今後も水産物の放射性物質検査を継続して行い、
その結果を速やかに公表し、県産水産物の安全性の確保に
努めて参ります。消費者並びに小売業者の皆様には、
平常どおりの買い物や商売をお願いいたします。
検査結果一覧（公表日順）
3.平成24年4月2日から平成24年7月23日まで（エクセル：74KB）
http://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/documents/20120723chiba.xls
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
『週刊ダイヤモンド』定期購読なら最大４５％OFF！特典＆全国送料無料
