６／３０（土曜日）の午前中に開催されました。
翌日より市長選挙の期間が始まるためだったの
でしょうか？傍聴者は私ともうお一人だけ。
（お名前の公表は控えます。書いてもいいのかな？）
組合議員も印西市議も白井市議も誰も出席せず。
「いくらなんでも、これでいいのかな？」と思いながら、
傍聴を行いました。（以前のブログにも記載したとおり、
−以下に掲載−印西市議会で「クリーンセンター次期
中間処理施設整備等に関する深度ある調査研究を強く
求める請願書」が通ったあとの環境委員会だったので、
議会関係者が誰もこないことに少々失望しました。）
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
参考 ぐんじとしのり ブログ ６／２１付
「見ていてください」
請願２４−１
「クリーンセンター次期中間処理施設整備等に関する
深度ある調査研究を強く求める請願書」についての
記載を以下に行っています。
http://togu.seesaa.net/archives/20120621-1.html
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
環境委員会での「配布資料」
・ 操業状況および公害防止協定等に基づく環境測定結果
・ 平成23年度印西クリーンセンター操業実績及び
公害防止協定に基づく環境報告書
・ 搬入車両数と搬出車両数および残灰量の推移
・ 白煙防止装置アンケート調査中間報告
・ 飛灰の外部委託について
・ 印西クリーンセンター３号焼却炉増設における談合事件について
環境委員会での主な議題
・ 操業報告
・ 白煙防止装置アンケート調査のまとめについて
・ 時期中間処理施設についての進行状況報告
・ 飛灰の外部委託について 他・・・
議題に入る前に委員会の運営について住民側の参加者から、
「この委員会とはどのようなものか？」という質問も
ありましたが、住民側代表の議長が議事のほうが重要との
考えで進行をどんどん進めていきました。
それに対して、やはり疑問をもつ別の住民側参加者から
資料の内容も含めた疑問が提示されましたが、議事が重要との
認識で進めてしまう。。。
以前から運営方法に疑問は持っていましたが、住民側参加者が
２０人近くいるにも関わらず、ほんの３-４人の方だけで
この環境委員会は運営されているように感じていますが、
他の参加者はどう思っているのでしょうか？
操業報告や白煙防止のための措置はもちろん重要でしょう。
しかし、それよりももっと大事なことは、クリーンセンター
近隣の方で運営するこの環境委員会のあり方について、
住民同士がしっかりと議論すべきだと思うのですが、
現在は全くその内容が把握されないまま、コトが進められて
いくということに疑問を私は持っています。
また、今回の「環境委員会」では、２-３人の意見で、
「次期中間処理施設の公害防止協定の検討」が私案として
提出されましたが、このようなものを今から検討することが
できるのでしょうか？ （市議会で請願が通ったという
意味を全く理解していないことがわかります。
「呆れてしまう」というのが私の本音です。）
今後、環境委員会の運営についてもしっかりと監視して
広く住民に知っていただき、「知らなかった」ということが
ないようにしなくてはならないと考えています。
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
（１）【印西市／積算放射線量の測定結果】
(H23.10.1〜H24.6.30)
幼稚園、保育園(私立含む)、小・中学校等における測定結果
以下ＨＰにて詳細をご覧ください ＝＞
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1318823781274/index.html
（２）【印西市／給食センター（最新版）】今回は牧の原学校給食センター
食材の放射性物質検査結果 ・・・・
検査日：7月5日、使用日7月9日ほか
（ヨウ素とセシウム）＝検出せず。一部食品（５品目）
かぼちゃ 茨城県／じゃがいも 千葉県／鶏肉 岩手県
れんこん 茨城県／白米 千葉県
詳細、以下ＨＰにて詳細をご覧ください＝＞
http://inzai.ed.jp/kyusyoku/index.php?key=jozfmk0ai-131#_131
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
