その為に、例年より早く定例市議会が始まり、
明日（５日）からは委員会審議となります。
とりあえず、一段落です。
今日（４日）は議案審議を行いました。
（午前中に本会議が終了し、午後は「全員協議会」でした。）
「市議会全員協議会」
議案はひとつだけ。「委員会の傍聴について」
はじまりは、１通の文書でした。
＊＊ 以下、発信者名を除き、全文掲載します ＊＊
2012年5月18日
印西市議会議長 金丸和史様
建設経済常任委員長 中澤俊介様
白井市＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊(＊＊＊＊＊＊)
常任委員会傍聴制限についてのお願い
いつも議会運営に心をくだいておいでのことと存じます。
さて、本日（2012年5月18日）貴議会の建設経済
常任委員会を傍聴いたしたく訪問いたしました。貴議会の
慣習・ルールをよく知らずに訪問したため、その対応に
いささか面食らいました。「傍聴は5人まで、先着順」との
ことでした。「せっかく来たのだから何とかして欲しい」と
事務局の方に無理をお願いして再度、委員長に
要請してもらいましたが、「傍聴者5人は変えられない。
どうしてもと言うなら、抽選」とのことでしたので、
先着のみなさんにご迷惑をかけるわけにも行かず、
引き上げることにしました。
せっかく傍聴したいと思って訪れた目的が果たせず
残念だったのですが、それはそれとして、部屋が狭くて
入れないというわけでもなさそうなのに、傍聴者に対する
対応がいささか閉鎖的ではないかと思います。
世の流れは「情報公開・市民のための議会である」と
いうこととあわせて考えてみたとき、議会の審議を
生でお聞きしたいという市民（私は隣市ですが）には
できるだけ、配慮するのが望ましい姿であると考えます。
貴議会のHPにも「皆様の議会」と謳っておられます。
また、垣間見たところ、傍聴席として角の方に
押し込めるような形で5脚の椅子がありましたが、
これも傍聴者を軽視するものではないかと感じました。
貴議会の運営に、隣の市の人間が口を出して
恐縮ですが、ご配慮いただければ幸甚です。
よろしくお願いいたします。
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この文書のきっかけは、文中にあります、本年5月18日（金）の
「建設経済常任委員会」でした。
＊ 参考
5/18（金曜日）当日の内容は少しだけ以下に触れています。
（内容があまりにもなかったので、少し呆れましたが。）
http://togu.seesaa.net/archives/20120519-1.html
白井市在住のＡさんが、当該常任委員会に付託された
「クリーンセンター次期中間処理施設整備等に関する
深度ある調査研究を強く求める請願」に興味があったので、
わざわざ白井市から起こしになったにもかかわらず、
印西市の当該常任委員会は「配慮しなかった」のです。
（閑話休題）
ちなみに白井市のＡさんとは、以下でご紹介した
「ごみ処理施設を考える印西・白井・栄連絡会」の
中心人物です。
、
http://togu.seesaa.net/archives/20120526-1.html
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
このＡさんからの文書をいただいた後に、
5月22日の市議会全員協議会で当該文書が送られて
きたとの報告が議長からあり、それを受けて、
さらに正副委員長会議が開催され、今日（6/4）に
至るという流れになっています。
最大のポイントとしては、「傍聴は5人まで」なのか？
ということですが、印西市の委員会条例19条
（傍聴の取扱い）には「５人」の記載はありません。
しかし、「申し合わせ」により「５人」となっていると
のことを一部議員が言うので、「その根拠は文書となって
いるのか？」を聞いたのですが、30分近く待っても
何もでてきませんでした。
参考／印西市議会のＨＰより
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1179734991859/index.html
（以下、抜粋）
【委員会】
委員長の許可により公開しています。
委員会の当日、議会事務局（市役所５階）で住所・氏名を
記入して、傍聴券（赤いバッジ）を受け取って下さい。
傍聴人数は委員会により変わります（出席者の数が多く、
傍聴できないときもあります）。
・・・ どこにも５名とは書いてありません。
物理的に「５人」だという主張もありますが、委員会室を
みていただければ、委員会開催時に使われていない
スペースもありますので、その都度考えればいいはずです。
（すくなくとも5月22日の開催時にはあったはずです。）
また、「今後の検討課題とすべき」と言う話も
ありましたが、ヤルキさえあれば、すぐにでも傍聴者の
数を委員会の運営に差しさわりのない程度まで
拡大すればいいだけの話ではないのでしょうか？
そもそも、開かれた議会をといいながら、一方では
傍聴もスペースがないからと言って許さない姿勢は
いかがなものでしょうか？
＊ 傍聴人数を５人に制限するという「申し合わせ」に
対して、そのようなものはなく、できるかぎり大勢の
市民に公開すべきだとはっきりと主張しているのは
以下の議員のみです。
雨宮、ぐんじ（市民オンブズの会）
板橋、板倉、海老原、山本（新政）
山田（日本共産党）
− 特に山本議員は強く、５人はおかしいと
主張されていますので心強く思っています。。
＊ もちろん、他の議員も主義主張はそれぞれ
ありますがここには記載しません。今後については、
「議会改革推進特別委員会」の小川義人委員長も
前向きに考えているようなので、期待したいと
思っています。
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
＊ 東京新聞の記事より転載
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120604/CK2012060402000133.html
【千葉】 2012年6月4日
持ち込み食品など放射性物質を検査 印西市、きょうから
印西市は四日から、自己消費用の食品などを持ち込む
放射性物質検査を始める。
国から貸与された検査機器を市役所本埜支所に設置し、
週五日、一日当たり五検体の検査を行う。対象は
自家栽培の作物や飲料水などで、同支所総務課＝
電０４７６（９７）１１１１＝で予約が必要。
(以下 略） （横山大輔）
・・・・
６月１日から受付開始、今日（４日）から検査を
開始しています。 しかし、初日の申し込みは１０件。
今日の午前中は２件のみの受付です。(設置は
本埜支所ですが、市役所経済政策課の所管です。）
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
『週刊ダイヤモンド』定期購読なら最大４５％OFF！特典＆全国送料無料
