市内に緊急病院誕生？！

本日（３０日午後）、千葉県より
『千葉県医療計画」に基づく、病院への
病床配分（新規、増床）が発表されました。

http://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/press/2011/byoushou.html

印旛医療圏に属する印西市でも３事業者が応募しましたが、
結果として、以下に提示する２事業者に261床の配分という
結論になりました。

（参考）３事業者の希望病床数は907床でした。
http://togu.seesaa.net/archives/20111026-1.html

　◇　病床が配分された２つの医療法人　◇

�@（医）緑生会
（ http://www.abiko-clinic.or.jp/ryokuseikai)
　　印西総合病院　（現在81床）
　　　今回　141床増床　合計222床となります。

　　・・・　現在、牧の原地区ヤマダ電機北側に建設中です。
　　現在の81床は産婦人科、小児科に対応したとのことですが、
　　今後は２次医療圏を支える二次緊急医療に対応した
　「緊急病院」になることを目指すものと思われます。

�A（医）生和会　（　http://www.sr-h.jp/　）
　　千葉ニュータウン リハビリテーション病院（仮称）
　　　今回　120床新設開業

　　・・・　候補地は、千葉ニュータウン中央駅北側
　　　イオンモール東側の「千葉ニュータウン出張所」
　　　撤退後の同地になるそうです。
　　（「建設予定」とのことです。）

* 山口県周南市でリハビリテーション病院を
　　　運営しています。
　　
　　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇

今後も情報収集して、みなさまに提示させていただきます。
　　　
＝＝　商業施設の進出について　＝＝＝

今日（３０日）、千葉ニュータウンへの企業進出について
プレス発表されました。以下、プレス発表の内容を抜粋して、
ご紹介します。（いつ建設が始まり、いつオープンできるかに
ついては現在未定です。）

（１） コストコ　ホールセール　ジャパン　株式会社
　　　　http://www.costco.co.jp/index.htm

　 進出予定地＝国道４６４号線東行き方面　
　　４６４沿コロネード原山向かいー北総鉄道を挟んで。
（「すし・創作料理　一幸」を背に橋を超えた信号右側）

（２）カインズホーム（株式会社　カインズ）
　　　　　 http://www.cainz.co.jp/

　　進出予定地＝国道４６４号線東行き方面
　「すし・創作料理　一幸」向かい−北総鉄道を挟んで

（３）株式会社ナリタヤ
　　　　http://www.naritaya-net.co.jp/

　　進出予定地＝印旛日本医大入口、
　　　　　　セブンイレブンの北側
　（これでランドロームの呪縛から、いには野の方は
　　解放されるでしょう。。。）
　　　
＝＝　放射能／放射線対策について　＝＝

（１）市役所に代わって、お詫び

印西市が年度内に策定すると言っていました「除染実施
計画」ですが、環境省との打合せが進まず、
策定が４月になります。−予算は通っていますので、

（平成２４年度印西市一般会計補正予算（第１号））
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1331688710629/files/24hosei-1.pdf
　・・・全会一致で可決

（ぐんじとしのりより解説　↓）
http://togu.seesaa.net/archives/20120325-1.html
　
印西市としては実施しようと思えばできるのですが、
端的に言えば、お金はあるけど、全て自腹では
できないだろうとの話になります。環境省のお墨付きが
あれば国からの交付金（補助金）が出るわけですから、
環境省との調整中たのことです。
　
・・・　本来は全て、東京電力が負担すべきものであり、
　県内では３市（以下）が申請しています。

＋　東京新聞より・・・、（2012年03月30日 11:00）

「東電に28億2千万円請求
　　　　　　　除染、焼却灰処理費など」　柏市
　
http://www.chibanippo.co.jp/c/news/local/75263

福島第１原発事故の影響を受け放射線対策を進めている
柏市は２９日、除染などに掛かった費用の全額約２８億
２５２０万円を東京電力に請求した。石黒博副市長が
柏市役所を訪れた同社の森直人福島原子力補償相談室
千葉補償センター所長に、請求書を提出した。
県内では流山、白井市に続き３番目。（以下、略）。

（２）焼却灰保管問題
　　　　　　朝日新聞（3/30）より。。。

　「汚染灰　見えぬ保管場所」

　家庭ごみなどを燃やした焼却灰から放射性セシウムが
検出された問題で、汚染灰をどこに一時保管すればいいのか、
場所選びが混迷している。県が提案する手賀沼終末処理場は
地元の我孫子市が猛反発。柏市で浮上した国有地案は
関係省庁の足並みがそろわず、まとまる状況にはない。
　
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000761203300001

県は２９日、焼却灰の一時保管問題で、関係５市との会議を
開き、我孫子と印西両市にまたがる手賀沼終末処理場を
候補地とする県の提案について、改めて住民説明会の開催を
提案した。

　会議は松戸市内であり、非公開で行われた。終了後に
会見した坂本森男副知事は県主導による両市周辺の
住民説明会について、「できるだけ早く、４、５月には
やりたい」と話した。

　我孫子市議会は説明会の拒否を決めたうえで処理場案の
白紙撤回を求める決議をしている。県は「一度も話を聞かずに
白紙撤回は理解しかねる」（坂本副知事）とする一方、
印西市議会とは日程調整を進めていく方針だ。

　・・・　一時は受け入れた印西市議会ですが、
　　その後の状況変化も受けて、対応が我孫子市と同じく
　　白紙撤回を求めることになるかもしれません。


　ぐんじとしのり　
　　　　＜メールＩＤ＞　toshigunji*hotmail.com　↓
　→　ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
　　　内容は直接、お送りください。

【送料無料】妥協せずに完璧を目指してセットしました！その数24点！被災者の方々の意見は貴重... 価格：13,965円（税込、送料別）

消防組合と消防団

今週火曜日（3/27）１６時過ぎに、牧の原駅の
東側／東の原地区の南側（県道千葉ニュータウン
南環状線の南側）で火災がありました。
　
何人かからお問い合わせがあったので、以下に
現状でわかっていること他を、このブログに
提示させていただきます。
　
（出火原因）　不明（調査中）２９日１２時現在

（出荷時の状況と疑問点）
ご連絡をくださった方のメールを転記します。

最初は野焼きかと思ったのですが、火事だったようで、
近隣の方が通報して、数十分で鎮火されました。
かなり広範囲に燃えていたのですが、空き地の雑草で
山火事のように自然発火することがあるのか、
放火なのか分かりません。　道路よりもっと奥の方で
燃えていたので、道路からのタバコのポイ捨てなどは
考えにくいかと思います。近隣で発生した火事の原因は、
どこかで公開されているのでしょうか？

　　◇　　◇　　◇

（前提）
（１）印西市の消防は「消防団」だけです。

○印西市消防団の設置、消防団員の定員、任免、
　　　　　　　　　　　　　　　服務等に関する条例

第２条　印西市に消防団を設置する。
２　前項の消防団の名称は、印西市消防団
　（以下「消防団」という。）とし、その管轄区域は、
　　市内全域とする

　・・・・消防団は、消防署と共に火災や災害への対応、
　予防啓発活動等を行う、消防組織法に基づいた
　消防組織です。

（２）印西消防署って　？？？
　
　印西市と白井市と合同で「印西地区消防組合」を
　設置し、「一部事務組合」で運営にしています。
　（同等の組織で、印西クリーンセンターや
　　印西火葬場を運営する「環境整備事業組合」が
　　あります。）

　http://homepage2.nifty.com/fire-inzaichiku/
　
・・・＞「消防組合」で「印西消防署」は運営されています。
　　印西市の職員が派遣され、組合議会も印西市議会から
　　組合議員が選出され運営されています。
　（端的に申し上げると組合運営のための負担金は
　　拠出しますが、「別の自治体組織」です。）

（３）消防団と消防署ってどう違うの？
　消防署は、常勤の職員（消防吏員・消防官）が
　常時消防業務に専念しているのに対し、消防団は
　日頃各々の職業（サラリーマン・自営業等）に専念し、
　災害等の際には消防団員としてその対応に当たるのが
　一番の違いです。
　　また、平時においても、災害に備えての訓練や
　予防広報、所有機材の整備点検等にも従事します。

　◇　　◇　　◇
　
印西消防署から印西市への情報提供は、市役所に
印西消防署の無線を傍受できる場所があるのと同時に
消防署が出動する際には、印西市の職員も現場に
向かうようです。
　
また、火災の鎮火まで、「印西市消防団」が
任務にあたることもあるとのことです。
　
火災情報については、サイレンが鳴ったときに
消防組合にお問い合わせいただければ、お知らせする
とのことです。（また、月に一度印西市の広報で
火災の発生件数についてはお知らせしています。
＝出火原因に関する記載なし。）

今回の火災の原因については、消防組合に
問い合わせ、事実確認を急ぎたいと思います。

また、今後は出火原因も周知することが
防災の一端を担うことになりますので、
広報を強く求めていきます。
　
今回の案件については、消防組合としての
原因調査中とのことなので、少しお待ちください。
　　
＝＝＝　　速報／コストコ千葉ＮＴ進出　＝＝＝

都市再生機構首都圏ニュータウン本部は、千葉ニュータウンに
ある企業向け施設用地約5.6haを取得する事業者を公募した結果、
コストコホールセールジャパンに決めた。
　　　　　　　　　　　　（引用／建設通信新聞３月２９日）

・・・千葉ＮＴ中央駅北東〜北側の９住区だと思われます。
　これは、２４日に開催された印西市主催の地区別
　懇談会／ふれあい文化館会場にて、山�ｱ市長が　　
「９住区に引き合いがあり、名前はいえないが、
　近日中に発表できる」旨を伝えていたのと合致しますので
　私自身が９住区ではと「推定」したものです。
　　個人的には、「牧の原駅北側」の土地もあるのかなと
　思ったりもするのですが、病院や学校が近いので
　避けたのかな？とも思います。（可能性としては残るの
　でしょうか。正式発表を待ちたいと思います。）　
　　　
＝＝　放射能／放射線対策について　＝＝

＊　千葉県のホームページより

　モニタリングポストの増設について
　　　　　　　　　　　　　　発表日：平成24年3月27日
　　　　　　　　　　　　　　環境生活部大気保全課

　このたび、大気中の放射線量を測定するため、県内6カ所に
新たにモニタリングポストを設置いたしました。
これらのモニタリングポストによる測定を平成24年3月29日から
開始し、県ホームページで公表していきます。
これにより、県では既設2カ所と合わせ、合計8カ所で
モニタリングポストによる常時監視を行っていきます。

http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/240327-postzousetu.html

　環境放射線モニタリングシステム
　　　最新観測値表示画面　
　　　＝　現在時間に一番近い時間で表示がされています。
　　　　　（１時間更新）
　　　
http://www1a.biglobe.ne.jp/chiba-monitoringpost/pc/

　　　＊　印西市高花の数値が表示されています。
　　　　（船穂中学校）


　ぐんじとしのり　
　　　　＜メールＩＤ＞　toshigunji*hotmail.com　↓
　→　ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
　　　内容は直接、お送りください。



日本最大級！100万点の品揃え、NETOFF

1,500円以上お買上げで送料無料♪ ネットオフ

第９回議会改革推進（特委）

午後から、印西市議会の議会改革推進
特別委員会【第９回目】が開催されました。
　
今日のメインテーマは
「委員会の活性化」について。
（常任委員会、特別委員会）　

委員長からこのテーマについて、会派で検討して、
当日持ち寄って会議をしましょうとのことで、
会議が進行しました。
　
以下に、会派「市民オンブスの会」（雨宮弘明、
ぐんじとしのり）で提出した文書の内容他を
抜粋して添付、付言します。
　　
　◇　　◇　　◇　　◇　　◇

＜市民オンブズの会で検討項目として
　　　　　　　前回検討対象とすべきしたもの＞
　
検討項目　「委員会の活性化」について
　
＊常任委員会・特別委員会　
　　　　　現状　・・・陳情審査が行われていない。
　　　　　　　　・・・設置目的の調査研究の実施
＊委員会での発議促進　　　
　　　　　現状　・・・行なわれていない

�@　調査・研究の在り方、報告（報告会の検討）、
　情報の共有化

・・・・＞　特別委員会については、その権能を
　　よく考えるべきではないか。

【理由】　平成１８年の法改正により、特別委員会も
　常任委員会と同様、付託を受けた案件に関する事項に
ついて議案を提出することができるようになった
（地方自治法１１０条）
　しかし、現存する「ニュータウン等対策特別委員会」
「クリーンセンター自治中間処理施設検討特別委員会」は
設置されているにも関わらず、充分に機能しているとは
いえない。たとえば、平成24年第1回定例議会でも、
　議会に提出された2件のクリーンセンターに関する
２件の請願は特別委員会に付託すべきではなかったのか。
（正副委員長の決め方、審議方法、委員長報告のありかたなど
徹底的に検討する必要がある。平成24年第1回定例議会で
請願付託先が二転三転したことによる混乱がなぜ起こったのか、
徹底検証する必要がある。混乱の責任については十二分に
検討すべきではないのか。）
　委員会での審議についても、充分な調査・研究・
討議なしに、採決が行なわれたように見受ける。

　＋＋＋　継続審議になっていますが、調査・研究の
　　ありかたについては、以前私たちの会派が主張した
　「テーマを決めてみんなで研究しよう」も一つの
　　検討案件となっています。

�A　陳情の審査　
・・＞　　陳情審査も請願と同等にして行なわれるべきである。

【理由】　請願も陳情も市民・有権者の要望である。
議会はその要望に最低限応じるべきである。
それが「市民の付託に応え、開かれた議会」（本議会
改革特別委員会の“基本理念”）を実現する道である。
請願・陳情のテーマはきわめて多岐にわたり具体的である。
それらを委員会で審査することは「議員の資質の向上の
ためのもっとも有効な方法である。

　＋＋＋　他の委員からは「現行のまま、陳情は配布で
　いいのではないか。」　また、審査するにしても、
「市民が提出した陳情」に限ればいいのではないか？
　といった議論がありました。
（陳情は配布でいいのでは？という委員から、
　具体的な提案がほしいとの要請もあったので、
　次回には提出をしようと考えています。）
　
＝＝　放射能／放射線対策について　＝＝

知人から回ってきました。。。。

「がれき広域処理　迫るが　放射能知見ない　環境省『公言』
反対派前に「安全」説得力欠く」（東京新聞　12.3.27）
　　　　　　　　　　　　　　　　朝刊　28面　こちら特報部

　環境省には、震災がれきの安全性を保証する能力が
あるのだろうか。広域処理に反対する市民団体が26日、
衆院第1議員会館で開いた集会。同省の担当者は、
「放射能の知見もなければ、がれき全体の汚染状況も
調べていない」と公言した。
　他方、「知見なし」の割にはがれきの安全性には
自信満々の様子、「ろ布式集塵機」を備えた焼却炉なら
安全という主張に対する島田市の試験データに基づく
疑問の投げかけには「取り合おう」とせず、
最終処分場では遮水シートの破損事故などが
発生しているから容認できないという1キロ当たり
8000ベクレル以下という焼却灰の埋め立て基準に対する
批判にも「意見を聞いた」と言うだけだった。・・・

　　　　　　　　　・・・・

一方では、環境省は以下のような情報をＷＥＢ上に出しています。

「放射性物質の環境汚染について > 汚染の影響」（環境省ＨＰ）
　http://josen.env.go.jp/osen/osen_04.html

　・・・　知見がないという職員が集会にはいたようです。
　　一方では堂々と「年間20ミリSVの健康リスクは他の発ガン
　　要因によるリスクと比べても十分低い水準です。」と記載が
　　あります。

　　　安全？本当に大丈夫？と心配します。
　　
　当該ページの最後にご意見、ご感想欄がありますので、
　ここにご意見、ご感想を「知見がなくて大丈夫ですか？」と
　記載すればいいのでしょうか？


　ぐんじとしのり　
　　　　＜メールＩＤ＞　toshigunji*hotmail.com　↓
　→　ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
　　　内容は直接、お送りください。