資料をもらった瞬間、「帰ろうかな」と思いました。
「放射能の安全性の討議は必ずＩＣＲＰ勧告の
国際的合意に基づいて行う。国民に希望を！」と
いうパワーポイントの画面が付記されていました。
「安全、大丈夫」を重点においた講演会だろうと想像して
会場に向かいましたが、企業ＣＭ盛りだくさんの、最後は
失礼ながら、笑ってしまう講演会でした。
市当局は、「宇宙飛行士が地上の1000倍被爆する」という話や
「広島・長崎の被爆者の方が、そうでない方よりも健康的だ
（本当？）」、「奇形児が生まれる確率はベラルーシは
(日本よりも）低い」などの聞いたら逆に不安が募る話を
市民に聞かせたかったのでしょうか？
＊ 参考
①「ICRPの健康基準は信用できない」（『週刊現代』平成23年8月6日号）
http://yokodo999.blog104.fc2.com/blog-entry-342.html
② 原発推進派が大慌て！ ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし
ＮＨＫ「低線量被ばく 揺れる国際基準」の衝撃！！
http://blogos.com/article/28200/
津波対策でも地震対策でも、最悪な状況を含めさまざまな条件を
考えて、行政は動くのに、なぜ放射線／放射能問題については
殊更に安全・安心を強調するのか私にはよくわかりません。
ありのままを話すと、不安に駆られる人が多いからでしょうか。
ありのままを伝えると、パニックになるからでしょうか。
私はありのままの状況を伝え、その上で各人に判断をゆだね、
行政ができる可能なかぎり対応策を提示し、できる範囲のことを
すべきではと思います。今の状況は充分だとは思えません。
必要以上に不安をあおるべきではありませんし、
その必要は全くありません。
ただ、現状を見る限り、市民に一番近くにいるべきの市行政が
情報を秘匿し、判断を市民にゆだねないという状況は変えて
いかなくてはならないと強く思います。
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
Ｏｉｓｉｘでは当社センターから出荷する
青果物・乳製品・卵・鮮魚・精肉について、
放射線量の検査を行っております。
Ｏｉｓｉｘでは一般的な「一部サンプル抜き取り検査」ではなく、
青果物、乳製品、卵、鮮魚、精肉の対象アイテムについて
「全アイテム検査」を流通前に「毎日」行なっています。
□取り組みの詳しい内容はこちら http://www.oisix.com/sc/kensa
