「自分の土地でない場所を、了解もとれないまま
地質調査をしたり、不動産鑑定をするために
予算をつけることは許されるのか？？」
私が今日(2/16)の組合議会の来年度予算審査の中で
執行部に問うたことです。
たとえば、家を建てる土地を探していて、
土地を見つけたが、自分の土地でない土地を
この土地の購入を検討してるから、測量したい、
不動産鑑定させてくれと言えますか？
全く同じようなことを今回、組合議会に対して
環境整備組合の執行部は提案してきました。
＝ＵＲの土地をクリーンセンターの移転予定地として
考えていますが、今回は予算計上を見送ったけれど、
「購入を考えています」ので、地質調査と不動産鑑定を
させてくれと環境整備組合は予算付けを行い、議員に
提案してきました。
施設更新計画費
・地質調査業務委託料 7,096千円
・不動産鑑定書作成業務委託料 1,313千円
そもそも、買い手が土地の調査をするというのがおかしな話で、
買った土地に重大な瑕疵があった場合には、売り手に責任が
あると私は思います。
また、通常であれば、地質調査費は売る側のＵＲが行うべきでは
ないのか？ということも、考えなくてはならないと思います。
さらに「継続費」として計上されている以下の委託料も
精査すべきなのではないでしょうか。
・次期中間処理施設環境影響評価業務委託料
118,863千円
・次期中間処理施設基本設計等業務委託料
10,485千円
この「施設更新計画料（138,340千円）」については、疑義が
多く、山本議員（印西）と野田議員（栄）と共に、上記４項目を
はずして予算を計上してほしいと「動議」をかけましたが、
残念ながら否決されました。
他の議員については、組合からの提案に対して、
疑問を呈することもなく、何事もないかのように
「賛成」の意思を示しました。
＊ 当初予算に疑問点を感じなかった議員=敬称略
＝ 藤代、松尾、岩崎（以上 印西市）
＝ 秋本、血脇 （以上 白井市）
＝ 藤村 （以上 栄町） 以上 ６名
６名の議員の行動は、市民感情からかけ離れていると
私は思いますが、市民感情から離れてしまったのは
私なのでしょうか。
＊＊ 今日（２／１６）の組合議会については、
午前１０時から開始され、終了は１９時３５分。
だいたいの想像通りの終了時間でした。
過去、最大の傍聴者の方がいらっしゃったようです。
当初、議場に入れない方もいたようです。
それだけ、「話題の案件」だったと思います。
個人の一般質問。
来年度予算の審議。
そして、請願審査。
一般質問と請願審査についても、改めて
報告したいと思います。
＝＝ 放射能／放射線対策について ＝＝
（１）【印西市／給食センター（最新版）】
一部食品ですが・・ 食材の放射性物質検査結果
検査日：2月16日、使用日：2月17日ほか
（ヨウ素とセシウム）＝検出せず。
にんじん／千葉県、玉ねぎ／北海道、とうふ／千葉県、液卵／栃木
干ししいたけ／九州地方
以下ＨＰにて詳細をご覧ください＝＞
http://inzai.ed.jp/kyusyoku/?page_id=85
＊ 「米も測ってよ」と伝えています。
＊ 給食食材については、メニューに多く使われるものを
安全性の意味から多く検査をしているとのことです。
（にんじん、たまねぎ等）また、マスコミで騒がれている
きのこ類も検査を行い、充分配慮していますとのこと。
（２）【印西市／公立保育園（給食食材＝放射線測定結果）】
一部食品ですが・・
検査日：2月14日、使用日：2月15日ほか （ヨウ素とセシウム）
大根 千葉
きゅうり 千葉
人参 千葉
キャベツ 神奈川
オレンジ カリフォルニア
＊ カリフォルニア産のオレンジを計測する意味は
あるのでしょうか？ 疑問をもっています。
以下、詳細をご覧ください＝＞
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1325748891803/files/housyanoubuxtusitukensakextuka.pdf
ぐんじとしのり
＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
