流山市に対して「放射能汚染対策についての質問」を行い、
その回答をもらって市役所で要請行動をするので見に行かないか？
という誘いがあり、本日流山市に行ってきました。
私個人としては、流山市は県内でも先進的な取り組みを
行っていると感じているので、ネットワークがどのような質問を
出して、市当局がその回答を行っていくのか興味深々で
会場入りしました。
＜流山市への市民とネットワークからの質問／要望項目（抜粋）＞
１．一元的な把握と対応を統括している担当部署はありますか。
２．空間放射量の測定と公表について
３．子どもの放射線被曝量の基準値設定をされていますか。
政府の基準設定がゆれる中で、自治体としての基準値設定が
立ち遅れています。年間の基準値設定をどのように
設定されていますか。
４．放射線被曝のうち、外部被曝はもとより、内部被曝の
危険性が大きな問題となっていますが、市民への周知は
どのようにされていますか。
５. 除染対策（保育所、幼稚園、小・中学校、高校、公園等）について
６. 保育所、幼稚園、小・中学校の給食についてお伺いします。
７. 農作物や土壌の汚染調査について
８. 焼却灰や汚泥対策についてお伺いします。
９. 放射能汚染対策で、9月定例会までにどの程度の対策費を
計上されていますか。 項目別に計上額をご紹介ください。
１０.東葛6市の東電への補償要求（8/26）についてお伺いします。
１１.政府の対応の遅さが指摘されていますが、自治体から見て早急に
対策を講じて欲しい施策について、記してください。
１２.現時点で福島県から避難されている人はいますか。
いる場合は、どのような対応（住宅、求職、生活関連等々）を
されていますか。
１３.放射能汚染問題は、これから長期にわたって私たち市民社会を
揺さぶり続けることになります。自治体等公的機関による調査と対策、
市民グループ等による自主的な測定や調査、対策が行われています。
長期化する中では、両者の利点を生かした実態把握や対策のための連携が
必要になると思います。自治体の担当機関と地域のNPO・市民団体などが
連携して長期の調査と対策・監視の仕組みを作ることを
検討してみませんか。こうした方向性についてどう判断されていますか。
流山市の職員は１０名参加
（写真にはあとから入ってきた職員は写っていません。）
市民側は２０名参加
今回、流山市は１から１３までの質問に対して、Ｂ４の紙３枚分を
使って、見やすく、表にして回答してくれました。
回答については、今後、印西市に対して「先進市」ではこのように
していると提示するときに示していきます。
（今日、参加して思ったのは「先進市」とは言っても、流山市民の要望には
まだまだ達していないということ。今の流山市の放射線対策は市民の
ニーズによって出来上がってきたものであること。）
２時間の要請行動を見学した後に、市役所の総合受付に立ち寄り、
月に３回発行しているという広報を過去に遡り貰って、帰ってきました。
--広報での「放射線対策」についての記載は、非常に見やすく参考に
なりました。印西市でも同じことができないか、求めていきます。
（参考）広報ながれやま 「１面」 題字を中心として以下に記載します。
８／２１ 公園で土の天地返しを実施
（「２面」も全面 放射線の記事のみ）
９／２１ 年間に受ける放射線量を測定開始
１０／１ 通学路の放射線量低減活動始まる
（１１／１ 最新号 「２面」全面 放射線の記事のみ
流山市放射線量低減計画を策定）
＊ 流山市は全国８０９自治体を対象とした「２０１０年度全国情報
公開度調査」（全国市民オンブズマン連絡会議が調査を行った）で
２年連続の１位をとっています。
ぐんじとしのり＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
