午後は「市議会全員協議会」が開催されました。
「議会改革推進特別委員会」では「理念やスローガン」に
ついての議論が行われたあとに、「市民の意見を聞く
必要があるだろう」との議論になりました。
よく言われることですが、
「議会では何をやっているのか。議員はどのような発言を
行い、どのような行動を取っているのかわからない。」
議会改革が日本全国で取りざたされるなか、
印西市も取り組んでいかなくてはならないとの思いから
議員改選後に、先月から新議員で特別委員会が設置され、
牛歩の歩みですが、話し合いが進んで？います。
（今回で３回目＝８／８、８／３０付の私のブログにも
内容を記載しています。）
「市民参加のまちづくり」
私が市議選に出るたびに、このスローガンを掲げ、
皆様とともに印西市の市民参加を進めていきますと
訴えてきました。
しかし、市民の側としては、「どうなんだろう？」と
いつも自問自答しています。
たとえば、２５日に終わりました、市内７箇所で
開催された「地域福祉計画策定に関する地区座談会」。
市民の参加者は関係者を除けば。。。（ブログに書くのを
ためらうほど。）
同じコトが「議会改革の市民公聴会」でも起きるのでは
ないだろうか？ 市民、市民とは言いつつ、本当は市民とは
かけ離れたところで議論して、議会改革に関心を
もたれないのではないか？私は非常に危惧しています。
今日の特別委員会では私はまずは議会改革について
取り組んでいることをはじめとした情報公開について強く主張し、
９月議会に関する「議会だより」で「議会改革推進特別委員会」
についての記載をして、市民にＰＲすべきではないかと
他の委員に訴えました。
午後からは、「全員協議会」が開催され、
（１）都市計画公園の整備計画について
（２）選挙管理委員及び補充印の選任について
それぞれ、執行部からの報告と、議員での議論を行いました。
（２）選挙管理委員及び補充員の選任について
−現在の委員が年末に任期を迎えるので、次期の委員の選出に
ついて議論しています。
現在 旧印西市４名から旧印西市３名＋旧印旛本埜村で１名に
することを決定しました。
今回は、市民からの募集もかける時間もなく、検討もされません
でしたが、今後については市民公募も必要なのではないかと
私は考えています。。。
＝＝＝ 放射線対策 ＝＝＝
＊２４日付ブログに記載しました「給食の食材検査」について
教育委員会と話をしていますが、対策は進みません。。。
（１）給食まるごとセシウム検査
（東京大学理学部物理 教授 早野龍五）
東京大学理学部物理教授の早野龍五氏が、
「給食まるごとセシウム検査」を提案しています。
[以下転載]------
「給食まるごとセシウム検査」とは、，調理済み給食を
一食分まるごとミキサーにかけて放射性物質検査をして、
結果を公開することにより，子供たちの内部被ばくの実態を
知り、対策に役立てようという提案です。
Q:具体的方法は？
A:給食まるごとミキサーにかけ，ゲルマニウム検出器で
1Bq/kgのレベルまで測り，献立とともに毎日公表します。
Q:メリットは？
A:実際に子供が何ベクレル摂取しているかを確認できます。
また，その地域の「日常食」及び「不検出(ND)」の食品の
汚染の実態を推測する指標となります。
Q:調理前食材のサンプル調査は行わないということか？
A:食材のサンプル調査は行った上で，調理済み給食検査も
行うという提案です。
Q:食べた後で汚染が分かっても手遅れというデメリットが
あるのではないか？
A:給食は材料が保存されているので原因を追求し、
対策できます。長い目で見れば必ず内部被ばく予防に
つながります。
・・・ 印西市では考えていないようですが、
引き続き交渉していきます。
（２）四街道市が毎日３品目〜６品目を
株式会社ハウス食品分析テクノサービスに検査委託。
・・・印西市教育委員会では、１１月下旬から１２月に
かけてスタートする放射線測定器を使っての検査までは、
食材も業者から安全ですという書類をとっていますので
大丈夫です。市内の農産物も県が検査をして大丈夫ですと
言っているので問題ないというスタンスをとっています。
もちろん、給食を食べないという選択を行うことは、
各学校で現在も認めており、それぞれの学校で何名かの
ご家庭ではママたちがお弁当を献立と同じものを毎日
作っているとも聞いています。
しかし、共働きのご家庭ではそのようなことは事実上
困難であり、対策がとられればと思うのですが、
特定の方しか声があがってない現状が、教育委員会を
強気にさせているのだろうなとも最近は考えています。
ぐんじとしのり＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
