2011年08月23日

守谷市、龍ヶ崎市の放射線対策

昨日のブログで、「今日、ご紹介できなかった議会での
通告済みの別の質問テーマをメインに紹介できれば」と
思っていますと記載しましたが、放射線問題について、
紹介したい記事がでてきたので、今日はその記事を紹介します。
 
(1)茨城県守谷市では今日から除染作業を開始したようです。
(以下、8/18に守谷市が発表した文書です。
「幼児施設園庭及び小学校校庭の除染作業を実施します。」)
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/saigai/pdf/jyosen.pdf

(2)また、茨城県龍ヶ崎市では、「給食食材の放射能」を
昨日からはじめたといいます。(以下に提示します。)

===========================

【茨城】給食食材の放射能、龍ヶ崎市が測定・公表

茨城県龍ヶ崎市は22日、市立保育所の給食の安全性を
確認するため、食材の放射性物質含有量の測定を始めた。
食材は給食前日に納入されることになっており、野菜を中心に
測定し、結果をその日午後4時頃、市のHPで公表する。
使用する簡易型の食品放射能測定器は、坂東、牛久市、河内町
なども導入しているが、給食用の食材を検査するのは県内で初めて。
測定器は、ヨウ素131、セシウム134、セシウム137を
同時に測定でき、30ベクレル以下だと「未検出」と表示される。

この日は測定器が置かれている市役所付属棟2階会議室で、
23日のメニューのポテトサラダに使うキュウリ、タマネギ、
ジャガイモを約100グラムずつミキサーで細かく裁断し、
空気を抜いた後、専用容器に入れて測定。約10分後、ヨウ素、
セシウムとも未検出の結果が出た。

市によると、市立保育所は3か所あり、給食はそれぞれ
保育所内で調理しているが、メニューは同じ。
うち2か所は同じ業者が納入しているため、この2か所と
別の1か所の食材を毎日、交互に測定する。9月以降は
市立小中学校19校の給食も測定する予定。要望があれば、
市内の私立の保育園、幼稚園も対象にする。市こども課は
「報道などで安心と言われている食材についても、実際の
測定値を示すことで保護者の不安を一掃したい」としている。

(2011年8月23日 読売新聞)

============================

うーん。。。千葉県より、茨城県のほうが対策が進んでいる?
茨城県の姿勢と千葉県の姿勢は違う?
だから、茨城県**市のほうが千葉県**市よりも対応が早い?

違います。

そもそも、地方自治体は本来であれば県も市も同列のはずですが、
どうしても国や県からの法定受託事務があるので、「県が
決めないと何もできない。」という理論がまかりとおるわけ
ですね。。。

市がどれだけ市民と向き合っていくのか?
このことに尽きるでしょう。
   
私は、印西市でもまずは放射線量の被曝限度量を決めて、
市民に公表し、その基準を上回らないようにするためには
何をするか?考えていくべきだと思っています。。。
市民だって、その数値が納得できるものであれば、簡単な
除染作業など協力すると信じていますし。
(野田市では年間で1mSV、1時間当たり0.19μSVトと
する独自の暫定基準値を定めています。)
 
【速報/放射能量測定結果】印西市役所都市整備課より
単位は全てμSV/h 順に5cm/50cm/100cm。
戸神台西街区公園(ロケット公園) 0.232/0.262/0.273
戸神台東街区公園(ぐるぐる公園) 0.382/0.332/0.329
武西学園台北側公園(郵便局西側)0.301/0.331/0.320
原東公園(レディアンド南側)0.197/0.246/0.252 
西の原公園 0.416/0.340/0.311
西の原西街区公園(西の原幼稚園南側)
      0.257/0.256/0.255(砂場)0.198/0.203/0.212、
西の原北街区公園(西の原保育園南側)
      0.311/0.290/0.272(砂場)0.189/0.209/0.251
西の原東街区公園(西の原SC北側)
      0.314/0.321/0.295(砂場)0.278/0.270/0.312
東の原公園 0.239/0.248/0.249 
高花公園  0.370/0.315/0.278(砂場)0.225/0.247/0.243
吉高大谷公園 0.564/0.427/0.384

* 詳細は、以下の印西市HP/市内都市公園96か所の
 放射線測定値をご覧ください。

http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307681493990/files/19.pdf

 ・・・> 放射線量を測定し、公表することは評価できると
  思っていますが、「次」がないのが印西市です。公園の清掃業務
  だけでは、数値は改善しません。実際に先月と比べて、数値が
  あがっている公園についてはどのように考えるのでしょうか?


【ご紹介/みどりみらい = 病院の誘致について =】
 **  一部、地域に紙面で配布しております。 ** 
「みどりみらい 3rd Season」ぐんじとしのりの議会報告  

Vol.8 平成23年第2回印西市議会定例会報告(4)
               〜病院の誘致について(2)
Vol.7 平成23年第2回印西市議会定例会報告(3)
               〜病院の誘致について(1)
         
 ホームページ上に公開しました。 http://www.mmirai.com/
(トップページも文面を変えなくては。。と思っています。)



 ぐんじとしのり<メールID> toshigunji*hotmail.com ↓
 → IDは * 部分を@に変えて、コメント欄に書けない
  内容は直接、お送りください。

 





posted by ぐんじとしのり at 23:57| Comment(1) | 放射線問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする