「声をかければ、集まると思います。」
だけど、市は除染作業を市民が行なうことを
認めるのだろうか？
連休中、多くの方からあった質問です。
先日（１４日）、私のブログで「鎌ヶ谷市」の事例を
示したところ、市民の皆様から質問や共感をいただき、
私よりさらに印西市と千葉県議に確認をする。
（１）鎌ヶ谷市について
私の１４日のブログで記載した後、印西市に確認したところ
確認ができてないと、言われたので、調査をするようにお願いし、
今日市の教育委員会に再度、確認しました。
どこを除染しているのか？
− 水がたまっているようなところや落ち葉が積もっているところ。
− 校庭の隅のほうなど、線量が比較的高い（とは言っても
印西よりも低い。）ところは地表を除去。
どのように処理をしたのか？
− 敷地内に穴を掘って埋めた。どのくらい掘ったか、正確な
数字は把握していないが地表と地中を入れ替えたかんじか？
誰が服装はどのようなもので作業したか？
− 職員が普通の作業着で作業をした。
自分たちでもできそうな気がします。
（２）自分たちで作業してもいいのでしょうか？（小学校）
− 教育委員会で検討する。
（３）市が許可を出してくれれば、幼稚園としても
保護者が除染してもいいと考えているのだが？（私立幼稚園）
− ・・・・・（私からさらに、「園は理事長の判断で
できると思うけれども、市としてもし実施した場合、
近隣や他校への影響をどう考えるか？」と聞いたところ、
この問いについても、教育委員会で検討するとのこと。）
（４）私立幼稚園に対しての、放射線問題の対応は？<＝県議への質問
− 経営に関わることなので県としては立ち入れない。
しかし、保護者からの意見が強ければ無視はできないだろうとの
本音も県職員からあったようなので、柏、我孫子や流山の
保護者の動きも知らしめながら、対応するように求めていきたいので
少し待ってくれないだろうか？
（５）県議との雑談から。。。
健康への影響に対する見解について、「安全」を強調する
東葛地区対策協議会と千葉県の考え方（長期の影響否定せず／
健康調査・診断必要性認識）は一致していないようです。
県政に対しては、県議よりこれまで保護者の方々の要望内容を
もとに議会・委員会等で関連対策・対応を強く要請していただいて
いるようですが（まだ不十分な点は多々あり）、放射線に対する
問題認識は少なくとも県議会では通用しないようです。
（自民党中心の県議会ですから無理でしょうか。）
子どもたちを守るために、保育園、幼稚園、小学校への
サポートを強く望みたいと思っています。
＋＋以下、本日夕方 Twitter によりツイートした情報（再提示）です。＋＋
【速報／放射能量測定結果】印西市役所都市整備課より
単位は全てμSV/h 順に5cm/50cm/100cm。（検査日7/7−7/15）
高花公園 0.419/0.312/0.307 （砂場）0.261/0.227/0.260、
武西学園台北側公園（郵便局西側）0.233/0.274/0.259
原 東公園（レディアンド南側）0.257/0.290/0.267
西の原公園 0.396/0.385/0.371
西の原西街区公園（西の原幼稚園南側）0.291/0.294/0.277
（砂場）0.212/0.287/0.275、
西の原北街区公園（西の原保育園南側）0.419/0.322/0.312
（砂場）0.181/0.211/0.249
東の原公園（ディアランド南東） 0.232/0.227/0.212
ここに記載されていない公園を含め、近日中に市内全ての
公園の測定結果を市のＨＰに掲載するそうです。
ぐんじとしのり＜メールＩＤ＞ toshigunji*hotmail.com ↓
→ ＩＤは * 部分を＠に変えて、コメント欄に書けない
内容は直接、お送りください。
＊ 私も読んでいます ↓
 【送料無料選択可！】子どもを放射能汚染から守りぬく方法 被ばく量がわかる計算式付き (単行本... |
